વિકિપીડિયા:ચકાસણીયોગ્યતા: આવૃત્તિઓ વચ્ચેનો તફાવત

Content deleted Content added
નાનું સુરક્ષિત "વિકિપીડિયા:ચકાસણીયોગ્યતા": નીતિઓને લગતું પાનુ. ([બદલો=માત્ર આપમેળે ખાતરી થયેલા સભ્યોન
લીટી ૨૬:
ત્રણે વિશ્વાસપાત્રતાને અસરકર્તા છે.
 
લેખોનો પાયો વિશ્વાસપાત્ર, [[વિકિપીડિયા:ત્રાહિત સ્રોતો|ત્રાહિત]], સત્યતા-ચકાસણી અને ચોક્કસાઈ માટે આદરપાત્ર ગણાતા પ્રસિદ્ધ સ્રોતો પર હોય છે. સ્રોતરૂપ માહિતી '''પ્રસિદ્ધ''' થયેલી હોવી જ જોઈએ, જેની અમારી વ્યાખ્યા એ છે કે એ "કોઈને કોઈ સ્વરૂપમાં સૌને માટે ઉપલબ્ધ" હોવી જોઈએ.<ref>આમાં એવી સામગ્રી જેમ કે જાહેર પહોંચ વાળા દફતરો, સ્મારકો પરનાં લખાણો, શિલાલેખો, તામ્રપત્રો, હસ્તલીપીઓ, કબરનાં પથ્થરો, વગેરે જે દરેકને જોવા માટે ખુલ્લા/ઉપલબ્ધ હોય.</ref> '''અપ્રસિદ્ધ''' કે '''અપ્રકાશિત''' સામગ્રી વિશ્વાસપાત્ર તરીકે ગણતરીમાં લેવાશે નહિ. Useએવા sourcesસ્રોતનો thatઉપયોગ directlyકરો supportજે theલેખમાં materialદર્શાવાયેલી presentedવિગતોને inઅને anદાવાઓને articleટેકો andઆપતા areહોય appropriateકોઈપણ toસ્રોતની theયોગ્યતા claimsસંદર્ભ made. The appropriateness of any source depends onપર theઆધારિત contextછે. Theઉત્તમ bestસ્રોત sourcesતેનાં haveસ્થાને aહકિકતો, professionalકાયદાકિય structureબાબતો, inપુરાવાઓ placeઅને forદલીલોની checkingચકાસણી orઅને analyzingપૃથક્કરણ facts,બાબતે legalવ્યવસ્થિત issues,ઢાંચો evidence,ધરાવતા andહોય argumentsછે. The greaterમુદાઓને theજેટલી degreeચોક્કસાઈથી ofધ્યાને scrutinyલેશો givenએટલો toતમારો theseસ્રોત/સંદર્ભ issues,વિશ્વાસપાત્ર theબનશે. moreખાસ reliableકરીને theઔષધ source.અને Beજીવંત especiallyવ્યક્તિત્વ carefulવિષયક whenબાબતો sourcingઅંગેના contentસ્રોત relatedપસંદ toકરવામાં [[WP:BLP|livingસાવચેત people]]રહો. or [[WP:MEDRS|medicine]].
 
ઇતિહાસ, ઔષધ, અને વિજ્ઞાન જેવા વિષયો માટે જો ઉપલબ્ધ હોય તો, વિદ્યાપીઠ ઇ.ના (academic) અને બારીકાઈથી પરીક્ષણ કરાયેલાં પ્રકાશનો સામાન્ય રીતે સૌથી વધુ વિશ્વાસપાત્ર સ્રોત ગણાય.
If available, academic and peer-reviewed publications are usually the most reliable sources, such as in history, medicine, and science.
 
સંપાદકો વિશ્વાસપાત્ર નોન-એકેડેમિક સ્રોતોની વિગતો પણ વાપરી શકે છે, ખાસ કરીને જો તે માનનિય મુખ્યધારાના પ્રકાશનો હોય તો. અન્ય વિશ્વાસપાત્ર સ્રોતોમાં:
Editors may also use material from reliable non-academic sources, particularly if it appears in respected mainstream publications. Other reliable sources include:
*university-level textbooks
*books published by respected publishing houses
*magazines
*journals
*mainstream newspapers.
 
*વિશ્વવિદ્યાલય કક્ષાનાં પાઠયપુસ્તકો.
Editors may also use electronic media, subject to the same criteria. See details in ''[[Wikipedia:Identifying reliable sources]] and [[Wikipedia:Search engine test]]''.
*આદરણિય પ્રકાશનગૃહો દ્વારા પ્રકાશિત પુસ્તકો
*સામયિકો
*અભ્યાસલેખો કે નોંધપત્રો.
*મુખ્યધારાના વર્તમાનપત્રો
 
સમાન માપદંડ પર સંપાદકો વિજાણુ માધ્યમોનો ઉપયોગ પણ કરી શકે છે. વિગતવાર સમજણ માટે જુઓ: ''[[:en:Wikipedia:Identifying reliable sources]] અને [[:en:Wikipedia:Search engine test]]''.
 
====વર્તમાનપત્રો અને સામયિકોના બ્લૉગ====